L’Occident prend des mesures pour freiner le charbon et le commerce russes pendant la guerre en Ukraine

[ad_1]

BRUXELLES – Les nations occidentales ont intensifié jeudi leur pression sur la Russie suite à son invasion de l’Ukraine, l’Union européenne approuvant l’interdiction du charbon russe et les États-Unis s’apprêtant à retirer les privilèges commerciaux de la Russie et à interdire ses ventes d’énergie sur le marché américain.

Les nouvelles sanctions sont intervenues alors que l’Assemblée générale des Nations Unies a pris un vote symboliquement important pour pénaliser la Russie en la suspendant du Conseil des droits de l’homme, l’organe de l’ONU de 47 membres qui peut enquêter sur les violations des droits. Les diplomates occidentaux ont qualifié la suspension de baromètre de l’indignation mondiale face à la guerre et des preuves croissantes des atrocités commises par les forces russes.

Ces preuves comprennent des transmissions radio récemment révélées interceptées par les services de renseignement allemands dans lesquelles les forces russes ont discuté de la réalisation de meurtres aveugles au nord de Kiev, la capitale, selon deux responsables informés d’un rapport des services de renseignement. La Russie a nié toute responsabilité dans les atrocités.

Ensemble, les mesures annoncées jeudi représentaient une augmentation significative des efforts menés par les nations occidentales pour isoler et infliger une plus grande douleur économique à la Russie alors que ses troupes se regroupent pour une vague d’attaques dans l’est de l’Ukraine, provoquant des appels urgents des responsables ukrainiens pour que les civils s’enfuient.

“Ces prochains jours pourraient être votre dernière chance de partir !” le gouverneur régional de Lougansk, Serhiy Haidai, a déclaré dans une vidéo sur Facebook. “L’ennemi essaie de couper tous les moyens possibles de partir. Ne tardez pas, évacuez.

Mais les sanctions occidentales étaient peu susceptibles de persuader la Russie d’arrêter la guerre, et elles ont révélé comment les alliés essayaient de minimiser leur propre douleur économique et de s’empêcher de s’empêtrer dans un conflit armé direct avec Moscou.

À certains égards, les efforts ont souligné les tensions internes parmi les critiques de la Russie sur la meilleure façon de gérer la prochaine étape du conflit, qui a créé la plus grande crise de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. La guerre aggrave également indirectement les problèmes humanitaires et économiques loin de l’Ukraine, notamment la hausse des prix des denrées alimentaires et de l’énergie qui exacerbe la faim et l’inflation, en particulier dans les pays en développement.

Il a fallu deux jours de pourparlers prolongés à Bruxelles pour que l’Union européenne approuve une cinquième série de sanctions contre la Russie, qui comprenait sa première interdiction d’une source d’énergie russe, le charbon. Mais les mesures ont été adoucies par plusieurs mises en garde, soulignant l’appétit décroissant de l’Europe pour absorber de nouvelles retombées économiques de la guerre.

L’interdiction serait échelonnée sur quatre mois, au lieu de trois comme initialement proposé, selon des diplomates de l’UE. L’Allemagne avait réclamé une période de transition plus longue pour mettre fin aux contrats existants, même si le charbon russe est plus facile à remplacer par des achats auprès d’autres fournisseurs, par rapport au pétrole et au gaz.

Les diplomates européens ont également convenu d’interdire les navires battant pavillon russe dans les ports de l’UE, de bloquer les camions de Russie et de son allié, la Biélorussie, sur les routes de l’UE, et d’arrêter l’importation de fruits de mer, de ciment, de bois et d’alcool russes et l’exportation vers la Russie d’ordinateurs quantiques et semi-conducteurs avancés.

Les responsables ukrainiens avaient exhorté les pays occidentaux à aller plus loin et à supprimer complètement les achats de pétrole et de gaz russes, affirmant que les sanctions existantes ne paralyseraient pas l’économie russe suffisamment rapidement ou suffisamment pour affecter la campagne du président Vladimir Poutine visant à soumettre l’Ukraine par la force.

“Tant que l’Occident continue d’acheter du gaz et du pétrole russes, il soutient l’Ukraine d’une main tout en soutenant la machine de guerre russe de l’autre”, a déclaré jeudi le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, au siège de l’OTAN à Bruxelles, où il a exhorté membres de l’alliance pour accélérer l’aide promise à l’armée ukrainienne en sous-armement.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que l’alliance “renforcerait et maintiendrait encore notre soutien à l’Ukraine, afin que l’Ukraine l’emporte face à l’invasion russe”. Mais il n’a pas donné de détails.

Aux Nations unies, la résolution de l’Assemblée générale suspendant la Russie du Conseil des droits de l’homme, une mesure préconisée par les États-Unis et leurs alliés, a été la mesure la plus forte que l’organisation ait prise pour fustiger le Kremlin.

Bien que la décision ait peu d’impact pratique, la suspension de la Russie, approuvée à 93 voix contre 24, avec l’abstention de 58 pays, était toujours une gifle diplomatique que la Russie, l’un des membres fondateurs des Nations Unies, avait espéré éviter.

“Le pays qui commet des violations flagrantes et systématiques des droits de l’homme ne devrait pas siéger dans un organe dont le travail consiste à protéger ces droits”, a déclaré le secrétaire d’État américain Antony Blinken au siège de l’OTAN.

La Russie, qui a démissionné de son siège au Conseil des droits de l’homme en signe de protestation, a dénoncé le vote comme “une tentative des États-Unis de maintenir leur domination et leur contrôle total” et d'”utiliser le colonialisme des droits de l’homme dans les relations internationales”.

La Chine, Cuba, la Corée du Nord, l’Iran, la Syrie et le Vietnam faisaient partie des pays qui se sont joints à la Russie pour s’opposer à la mesure, tandis que l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et le Mexique faisaient partie de ceux qui se sont abstenus. Certains de ces pays ont fait valoir que cette décision pourrait aggraver la guerre et ont appelé à une enquête plus approfondie sur les informations faisant état d’atrocités russes.

Le dernier pays à perdre son siège au sein du panel a été la Libye en 2011, après que le président Mouammar Kadhafi a lancé une répression féroce contre les manifestants antigouvernementaux.

La Russie reste l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU avec un droit de veto qu’elle a déjà utilisé pour bloquer une résolution lui demandant d’arrêter la guerre et de retirer ses forces.

Alors que les membres de l’ONU délibéraient, le Sénat américain a voté à l’unanimité pour retirer à Moscou son statut commercial préférentiel et pour interdire l’importation d’énergie russe aux États-Unis. La législation permettrait aux États-Unis d’imposer des tarifs plus élevés sur les produits russes. L’énergie russe, cependant, ne représente qu’une petite fraction des importations américaines, et Moscou a déjà du mal à exporter son pétrole.

La Chambre a approuvé les projets de loi plus tard jeudi, les envoyant au président Joe Biden, qui devait les signer.

Les derniers efforts pour punir la Russie lors de l’invasion du 24 février ont été stimulés en partie par l’indignation internationale suscitée par la découverte de nombreux civils morts par des soldats ukrainiens qui ont récupéré des zones au nord de Kiev qui avaient été évacuées par les forces russes en retraite.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, a déclaré que des centaines de corps, dont des enfants, avaient été retrouvés, dont beaucoup dans la banlieue de Bucha, et que de nombreuses victimes avaient été ligotées, torturées et abattues d’une balle dans la tête.

Kuleba a été interrogé au siège de l’OTAN sur des informations faisant état d’atrocités qui auraient pu être commises par les troupes ukrainiennes.

Il a dit qu’il avait entendu parler, mais pas vu, d’une vidéo montrant un groupe de soldats ukrainiens tuant des soldats russes capturés à l’extérieur d’un village à l’ouest de Kiev. La vidéo a été vérifiée par le New York Times.

Kuleba a déclaré que l’armée de son pays respectait les règles de la guerre et enquêterait sur tout “incident isolé” d’atrocités.

« Vous ne comprenez pas ce que l’on ressent lorsque des soldats russes violent des enfants », a-t-il dit. “Ce n’est pas une excuse pour ceux qui violent les règles de la guerre de part et d’autre de la ligne de front. Mais il y a certaines choses que vous ne pouvez tout simplement pas comprendre. Je suis désolé.”

Blinken a parlé avec dégoût des atrocités attribuées aux soldats russes, affirmant que “les images et les récits écœurants provenant de Bucha et d’autres parties de l’Ukraine n’ont fait que renforcer notre détermination collective”.

“La répulsion contre ce que fait le gouvernement russe est palpable”, a-t-il déclaré.

La Russie a décrit les preuves des meurtres de Bucha par les forces russes – y compris des images satellite vérifiées par le New York Times qui montrent des corps dans les rues alors qu’ils étaient encore sous occupation russe – comme fabriquées.

Kuleba a déclaré que les assauts russes attendus sur les régions orientales de Louhansk et de Donetsk rendaient plus urgent que les membres de l’OTAN accélèrent la livraison d’armes pour aider l’Ukraine à se défendre.

“La discussion ne porte pas sur la liste des armes”, a déclaré Kuleba. « La discussion porte sur le calendrier. Quand les recevons-nous ?

Blinken n’a fourni aucun nouveau détail sur l’assistance militaire.

Il a noté que les États-Unis avaient fourni des armes à l’Ukraine pendant des mois, totalisant plus de 1,7 milliard de dollars depuis le début de l’invasion russe. Cette aide comprend 100 millions de dollars supplémentaires de missiles antichars Javelin dont l’administration Biden a approuvé l’expédition cette semaine.

Blinken a exprimé son scepticisme quant aux pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine, affirmant qu’il n’avait « rien entendu des Russes suggérant qu’ils étaient sérieux » au sujet d’un règlement négocié.

Le maire de la ville orientale de Sloviansk, Vadim Lyakh, a déclaré qu’il “se préparait au pire” et approvisionnait les abris anti-bombes et les hôpitaux en fournitures médicales et en nourriture.

“Nous avons observé de près comment les Russes ont encerclé et saisi des villes voisines comme Marioupol et Izium”, a-t-il déclaré en faisant référence à deux villes ukrainiennes dévastées par les attaques russes. “Il est clair que ces villes n’ont pas été évacuées à temps, mais à Sloviansk, nous avons reçu un préavis, et c’est pourquoi nous poussons activement les gens à partir.”

[ad_2]

Source link

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.